di Dalmazio Frau
Chi scrive, contrariamente ad altri ben informati sulle oscure
trame del NWO, capisce molto poco di misteri misteriosi ed occulte
manovre tra "Skull and Bones" e la "Sinarchia del Priorato di Sion",
essendo soltanto un mediocre storico dell'arte.
Quindi non mi arrogherò la presunzione di svelarvi come Casaleggio sia
l'ultima pedina di un "grande gioco" cominciato all'alba dei tempi che
ha come posta il dominio di questo mondo. Non mi intendo di queste
cose e le lascio volentieri ad altri, a "color che sanno".
Invece desidero soltanto far notare alcune cose o cosucce che non mi sono sfuggite
e con le quali, purtroppo, ho avuto a che fare in passato.
Sapete cosa sia la "Programmazione Neuro Linguistica" ( PNL )? Alcuni
di voi sì, lo sanno, magari altri che sono meno "del mestiere" forse
no. Io non sapevo cosa fosse finché, qualche anno addietro, non mi
sono ritrovato ( i casi della vita ) a lavorare per un po' di tempo
( troppo ) in campo assicurativo finanziario.
Ecco, uno dei "corsi" a cui venivamo obbligatoriamente sottoposti era
appunto la cosiddetta PNL.
Spiegarvi cosa esattamente sia questa "diabolica" macchina sincretica
mi porterebbe via molto, troppo, tempo, se vorrete lo
farò in seguito, ma credetemi è una delle tattiche più subdole e
pericolose nelle quali possiate mai imbattervi.
Ecco, io che di complotti massonici non capisco un'acca, ho invece
notato una cosa che, forse, è sfuggita ad altri sul fenomeno Grillo &
C. L'uso massiccio della PNL.
Lasciate stare i miserrimi ragazzotti e donnicciole che sono stati
eletti, i "cittadini" ( Robespierre, dove sei? ), cresciuti a suon di Play
Station e di altre amenità che non nomino, che si dichiarano "disiscritto dalla chiesa
cattolica, vegano", "voglio portare la mia passione per la musica in
Parlamento", "voglio il Ministero della difesa perché appartengo a
numerosi gruppi pacifisti", catapultati da Casaleggio & C in prima
linea, al macello. Lasciamoli stare per analizzare invece come tutto,
come tutta questa "macchina infernale" che è il M5S, sia strutturato
dalla PNL ( ma non solo ).
Un'ultima cosa su cui fare attenzione: l'onnipresenza del segno "V" in
tutto ciò. Pensateci.
Voi queste cose le capite, complottisti o meno, io sono soltanto un
mediocre storico dell'arte.
Non ho votato a queste elezioni. Per anni ho creduto che si dovesse sempre votare, pur con tutti i difetti della democrazia. Dopo i risultati di queste elezioni, ritengo che non aver votato sia stata la scelta migliore.
RispondiEliminaLa mia è solo un'opinione, poi magari sto prendendo il più grosso abbaglio della mia vita: dire che il Movimento 5 Stelle (M5S) sia una forza burattina della criptopolitica mi sembra non avere basi. Innanzitutto, come può, caro Dalmazio, una forza burattina della Criptopolitica avere come punto 1 del programma il reddito di cittadinanza, concetto del cattolicissimo e antiusura Giacinto Auriti? Tutte le forze criptopolitiche sono per l'Europa delle banche e dei finanzieri. Ho sentito di tutto sul M5S: fascisti, comunisti, ora criptopolitici! Una cosa è certa: di tradizionale non hanno niente.
Metto in chiaro una cosa: dubito molto che il M5S riesca a far qualcosa nel Parlamento. Anzi, il rischio di vedere nuovi Razzi e Scilipoti è alto...
Poi non lo so, magari diciamo che in loro c'é l'anticristo e siamo tutti contenti!
Ho letto, leggo e leggerò sempre il Corriere Metapolitico, ma questo articolo mi lascia molto perplesso...
Saluti,
Robertus
Caro Roberto, non si può essere sempre d'accordo su tutto, non trovi? L'aspetto messo in luce da Dalmazio è sfuggito persino a
RispondiEliminaun Massimo Introvigne (I segreti di Grillo, tra Apocalisse e tanta volgarità: http://www.lanuovabussolaquotidiana.it/it/articoli-i-segreti-di-grillotra-apocalissee-tanta-volgarit-5930.htm#.UTNgwx-DFvE.facebook): un motivo in più per ospitarne la riflessione.
Per parte mia aggiungo solo che la politica del momento è TUTTA
"criptopolitica".
Interessantissimo l'articolo di Introvigne, in particolare sulle indagini sul personaggio Gianroberto Casaleggio, che non mi è MAI piaciuto.
RispondiEliminaMantengo il mio solito atteggiamento: prudenza.
Mi prendo tempo per capire cosa sia la PNL, ho provato a leggere qualcosa prima, ma non ci ho capito molto.
Riguardo la tua aggiunta ovvero la tua ultima frase, non fa una piega.
Sinceramente vorrei che il Sig. Frau spiegasse dove ha visto l'uso della PNL e in che maniera essa venga a costituire la struttura stessa del Movimento, altrimenti non si capisce proprio dove l'articolo voglia andare a parare. Non lo dico per intorbidire le acque o l'eventuale scambio, ma solo perché effettivamente mi sembra troppo oscuro il contenuto dell'intervento. Ringrazio in anticipo l'autore se volesse illustrare la "dritta" e Aldo per il link all'interessante articolo di Introvigne, che fornisce la vera ideologia del guru Casaleggio. I migliori saluti, Francesco
RispondiEliminaCari Amici,
RispondiEliminaqualcuno mi sa dire a che cosa allude quella V indicata da Frau?
Anch'io non sono avvezzo a certe cose, però alcune cose proprio non mi convincono. Come può mezza Italia essersi rincoglionita in modo tale da votare per un comico? oggi Fini avrebbe dovuto dire " siamo alle comiche finali...". Davvero non mi spiego come possa un comico, un volgare istrione, ad aver convinto buona parte dell'Italia o forse... ora che ci penso forse ho capito... l'italiano medio non legge più, non prega più, è totalmente istupidito dalla tv e dai mass media, dalle inchieste torbide dei tristi anzi tristissimi agenti della sinistra, vedi i vari travaglio, santoro, crozza etc. basta leggere i loro cognomi ed avere qualche infarinatura di fonetica sacra, per intuire che c'è qualcosa di orrido sotto...
E comunque non disperiamo, la Provvidenza non scompare, non è "vacante"...
Renè
Salve a tutti.
RispondiEliminaAspettavo che anche il corriere metapolitico dicesse la 'sua'sul M5S, poichè è un argomento che mi interessa molto.
Apprezzo molto il taglio anti-complottista (passatemi il termine) del Signor Frau, visto che è proprio sulla maggior parte dei blog 'complottisti' che si parla, in un certo modo, del M5S,
senza però, a mio parere, cavare un ragno dal buco.
Io sono sinceramente spiazzato riguardo a questo movimento, poichè, dopo aver sperato invano per anni (come la stragrande maggior parte degli italiani) che la politica 'traidizionale'(come la chiamano oggi) dei partiti, non fosse tutta collusa e corrotta, ho visto nella nascita
del M5S se non altro, una novità positiva.
Non sono mai stato un vero sostenitore di questo movimento, ma ho sempre simpatizzato nei suoi confronti. La prima nota stonata è arrivata proprio un anno o due fa, quando, Grillo, dopo aver sostenuto per anni la funzione 'sociale' del suo movimento, cioè quella di scuotere un pò le coscienze spingendo i cittadini a rimettersi in gioco, perchè l'unico modo per sconfiggere la casta, è opporvisi in maniera attiva. Ma ovviamente all'interno del sistema (e da qui le liste civiche e poi il movimento candidato in parlamento). Purtroppo, Grillo, dopo essersi espresso per anni
contro il voto di delega, ha mostrato un assetto padronale del suo partito/movimento cacciando due suoi candidati vincenti, Favia e la Salsi, rei di, rispettivamente, essersi espressi in uno sfogo fuori onda
sulla reale struttura del partito/movimento (manovrato pesantemente da Casaleggio che è la mente di cui Grillo pare essere il braccio) e di aver partecipato ad un talk show televisivo, vietato dalle regole del movimento. Regole per l'appunto, decise proprio da quel Grillo che ad ogni comizio, post e discorso diceva di voler fare qualcosa che fosse per la gente e la cui gestione sarebbe proprio passata in mano loro (l'utopica idea di un partito senza leader).
Anche prima delle elezioni, l'ennesima incoerenza, affermando in un comizio
che probabilmente dopo le elezioni lui (Grillo) sarebbe andato a occuparsi di nuovo di teatro, etc etc.
E' chiaramente inutile dire, che sta accadendo come al solito l'esatto opposto (Grillo parla a nome del partito, è sempre esporto in primo piano, etc etc.), pur essendoci in parlamento, persone che ora, potrebbero sinceramente fare a meno di Grillo.
In molti, oggi, pur avendo votato il M5S, si stanno chiedendo chi hanno votato a sedersi in parlamento e soprattutto in base a quale criterio sono stati scelti sul web, che competenze hanno, se la loro inesperienza
fa solo parte del 'passaggio' da cittadini a politici, etc.
CONTINUA
Non nego che però, pur non avendo votato il M5S, più volte mi sono sentito contento e più al sicuro vedendo che, il parlamento che ci abituato alle solite facce dei corrotti politicanti di professione e pieni di interessi, per la prima volta vedesse facce nuove, sì inesperte, ma pulite e finalmente, mi ripeto 'nuove'. Forse non basterà questo per avallare il movimento, ai più ed agli scettici, però non pensateanche voi, che nella rovina in cui siamo, sarebbe legittimo sperare che questo meno peggo, se non rilanciarci possa almeno evitare la catastrofe?
RispondiEliminaI toni del post sembrano assolutamente indicare l'opposto. Chiaramente dal punto di vista, tradizionale qualsiasi 'novità', come oggi la potremmo intendere da un punto di vista moderno e progressista è un male, ed anche quando appare come un 'bene', non è altro che un male travestito, che affretterà ancor più la caduta (anche se proprio su questo blog, mi pare che recentemente si esaltava l'Islanda, per una sua scelta incredibilmente positiva, perciò non mi pare che proprio tutto il nuovo venga per nuocere).
Senza tener conto che la tanto citata rivoluzione francese che segnò la fine dell'aristocrazia viene da sempre indicata da tutti i tradizionalisti (Evola in testa) come la definitiva ed ultima vittoria della modernità sulla tradizione (delegittimando i valori aristocratici e consegnando il mondo al sistema puramente materiale dei valori borghesi, etc.) costringendoci a vedere qualsiasi movimento nato dal basso come 'infero'.
Mi chiedo allora (visto che anche il buon Aldous non lascia speranze etichettando tutta la politica odierna come criptopolitica) che speranze abbiamo oggi di evitare la catastrofe o di rimanere un paese che possa essere quanto meno all'altezza (almeno dal punto di vista del lavoro) di altri paesi europei o addirittura statunitensi?
Si perchè il problema per me è il lavoro, non spero in nessuna rinascita democratica o 'valoriale'.
I famosi massoni possono anche rendermi insopportabile e insensata la vita sotto ogni aspetto, chiudermi ogni apertura verso il cielo, farmi credere di farmi fare il male anzichè il bene, 'virtualizzarmi' l'esistenza, ma almeno non voglio rinunciare al lavoro.
Chiedo molto? Credo di no. Dobbiamo per forza emigrare tutti in Germania o negli States? Perchè in questi paesi almeno uno straccio di lavoro lo puoi trovare, essendoci più scelta o almeno meno tasse e più lotta all'evasione fiscale (e quindi crescita).
Perchè ho come l'impressione che quando si parla del 5 stelle, per qualche motivo si perda sempre di vista il problema, sia che lo si inquadri in un ottica complottista si che no.
Sarò brutalmente sincero, non piacciono nemmeno a me le persone che agiscono nell'ombra proprio come Casaleggio.
Non amo le persone che dicono una cosa e fanno l'esatto contrario, ammantandosi di un aria carismatica esagerata come Grillo.
Ma davvero io non riesco a vederci niente di male in un parlamento formato da cittadini, impreparati è vero, ma almeno onesti, anzichè i soliti faccendieri collusi.
Criptopolitica? Non lo so, so solo che chiaramente nessuna civiltà, restarà mai a guardare la propria fine, senza cercare di evitarla...è forse Criptopolitica questa?
CONTINUA
P.S.
RispondiEliminaSulla programmazione neuro-linguistica non so chiaramente molto, ma ho letto giusto qualcosa anni fa. So che è classificata nell'ambito psicologico delle pseudo-scienze, come uno studio mirato a creare e suscitare desideri e bisogni utilizzando parole e forme espressive particolari. E' una forma di persuasione sottile e subdola, sulla cui efficacia non mi esprimo perchè non informato adeguatamente (anche perchè difficilmente misurabile).
So però che è usata chiaramente molto, da sempre, in ambito pubblicitario.
Ignoro se Casaleggio/Grillo ne facciano uso. Gradirei dal Signor Dalmazio Frau, più precise indicazioni a riguardo, se ne ha.
Sulla 'V' è presto detto. La 'V' del movimento richiama la 'V' del 'Vaffanculo Day' che a sua volta è ispirata (anche graficamente) alla 'V' del celebre fumetto: 'V for Vendetta', del britannico Alan Moore (divenuto poi un celebre film) che racconta la rivoluzione fantapolitica di una Gran Bretagna tenuta sotto il giogo di un governo totalitario che della paura ha fatto il proprio strumento di controllo. Tutte argomentazioni di 'protesta' che, finite nel bagaglio della cultura popolare, hanno fatto della 'V' un simbolo 'rivoluzionario' chiaramente ad uso e consumo di Grillo e del suo movimento. Se e in qualche modo, questa 'V' significhi altro, magari da un punto di vista 'occulto', lo ignoro ed anche qui,
gradirei un chiarimento.
Caro Frau,
RispondiEliminai tempi son quelli come da pronostico. Un papa che fugge "coraggiosamente", clubs anglofoni che prendono il comando delle operazioni in Occidente senza maschere e camuffamenti, situazione sociale e politica in Italia disastrosa... poi spunta un catalizzatore furbo e organizzato come il M5S che propaganda la democrazia diretta contro la partitocrazia truffaldina e inetta. Milioni di italiani che cosa dovevano fare? Votare Sgargamella con tutti i cascami comunistoidi dentro l'armadio e filoeuropeisti dell'ultima ora senza se e senza ma? Votare un anziano sporcaccione poco ligio alle leggi ed eticamente sottozero, che dopo anni di governo non ha migliorato di un bruscolo la vita delle persone e ha, anzi, diffuso la filosofia dei furbetti e degli arrivisti? Chi votare? Beppe Grillo, già, quel forsennato un po' sboccato che in maniera grossolana si opponeva al sistema, non rimaneva ché lui. Il guaio sta proprio in questo: non esiste più una classe che prima di esser politica sia di donne e uomini seri, animati da passione e idee, militanti di una visione del mondo tale da trasformare la società. Non esiste. E quando non ci sono più aquile bisogna contentarsi dei polli. Dietro il M5S vi sono gruppi di interesse, sì, come in ogni movimento di opinione. Ti dirò di più. Casaleggio è un "guru" dalle idee confuse e quel che è peggio secondo me, pericolose, in quanto auspica una noosfera/web che superi le patrie, le tradizioni, le regole, le religioni. Il suo manifesto politico potrebbe assimilarsi al testo della canzone di Lennon, Imagine. Vi sono potenze ben distinguibili dietro le forme sociali e culturali di questi ultimi decenni. Dalla new age a Grillo, è un unicum che non combatterà il sistema, bensì reprimerà assorbendola la legittima reazione del popolo.
L’amico Dalmazio ci informa che sta preparando un articolo più approfondito sulla connessione M5S/PNL e che ce ne darà notizia a tempo debito. Per capire con che cosa esattamente abbiamo a che fare bisognerebbe indagare a fondo sul Casaleggio, che scrive le battute che poi il Grillo recita sul palco come un burattino. Per ora l’unica cosa che si vede con chiarezza, senza bisogno di fare dietrologie, è l’ingovernabilità del Paese. Ingovernabilità che rende assai difficile la soluzione dei problemi che ci affliggono e che rischia di impoverirci ulteriormente. Orbene, a chi gioverebbe tutto questo? Seneca: "colui al quale il crimine porta vantaggi, egli l'ha compiuto". Non è difficile immaginarlo e tra qualche anno (non molti in verità) lo vedremo con chiarezza.
RispondiEliminaSull'ingovernabilità mi trovi perfettamente d'accordo Aldous, ma c'è anche chi dice che se non è cambiato niente col non-governo dei partiti tradizionali, tanto vale che il 5 stelle provi a diventare il primo partito per governare veramente, nostro malgrado un iniziale ingovernabilità.
EliminaPersonalmente io sono più per le riforme che per le rivoluzioni e ho più a cuore che il paese abbia un governo (anche il meno-peggio, ma che comunque ce l'abbia) ed eviti la catastrofe, piuttosto che tentare una rivoluzione confusionaria e a questo punto 'occulta' by Grillo/Casaleggio.
Dimenticavo:
RispondiEliminaECCO COSA VUOLE CASALEGGIO
Andate sul suo portale e guardatevi i suoi video: http://www.casaleggio.it/media/video/gaia-il-futuro-della-politica-1.php e poi informatevi sui "5 RAGAZZI" ...
Sul piano/sogno/incubo orwelliano, auspicato da Casaleggio da qui al 2054, mi ero già informato vedendomi quel video della Casaleggio Associati e leggendo qualcosa in rete.
RispondiEliminaCasaleggio ipotizzerebbe un mondo che, dopo una nuova Guerra mondiale (la 3°) fatta ad armi batteriologiche, veda decrescendo drasticamente la popolazione, fino alla creazione di un mondo 'nuovo', chiamato Gaia, privo di barriere razziali,geografiche-territoriali,religiose, in cui 'internet' rappresenti un vero e proprio perno. Una vera e propria rete interconnessa nel mondo, fra la gente e tutta la conoscenza patrimonio dell'umanità. Allo stesso tempo, la 'virtualizzazione' dell'esistenza prevederebbe la costituzione di 'Earthlink', un social network globale (di cui facebook pare una versione beta piena zeppa di bug) con lo scopo di censire ogni singola persona sulla faccia del pianeta, allo scopo di associare identità reale con identità virtuale, e così abrogando qualsiasi forma di documento identitario o passaporto.
Questo NWO si completerebbe con l'anno 2054.
Non so sinceramente che dire, se non chiaramente che è inquietante. Il problema di quel video, è che molti (io compreso) non sanno bene come prenderlo, se come semplice marketing di "internet" come strumento che è alla base del business della Casaleggio Associati, o se come incubo orwelliano di cui Casaleggio è il guru a tutti gli effetti.
In ogni caso grazie ad Aldous per la risposta, in attesa dell'articolo più esteso del Signor Frau. Ora mi informo anche sui '5(?) Ragazzi'...
Capisco i post di fabrizio, ma c'è bisogno di seria governabilità.
RispondiEliminae poi se ci definiamo cristiani, dobbiamo credere alla Divina Provvidenza altrimenti non siamo cristiani, ma fatalisti avvolti dalle spire del Sud lunare,contro iniziatico e nemico del Sole Spirituale, della ignea Vittoria, nemico del Grande Nord.
Renè
Condivido in pieno quanto scrive Dalmazio Frau, e aggiungo: siamo ormai nelle spire della sovversione. Per quanto riguarda la P.N.L. Essa è usata come psicoterapia, come cura dell'anima, come direzione spirituale in conventi, monasteri, seminari, associazioni cattoliche, accademie ecclesiastiche, non solo a Roma, ma in tutta l'Europa e soprattutto nell'America latina. Il risultato: la dissipazione delle vocazioni, della vita interiore, facile indottrinamento: tutti usano lo stesso linguaggio, le stesse categorie mentali, leggono gli stessi libri, ecc. ecc. Speriamo che il nuovo Papa la metta all'indice. In un testo che usano per un corso di spiritualità, nell'Istituto di Spiritualità (si tratta di una pontifica accademia) di R. ti vogliono far credere che non ha nulla contro il cristianesimo, ecc. ecc. Non aggiungo altro altrimenti mi assale l'ira... Cordili saluti, Padre Danilo.
RispondiEliminaRingrazio Aldous e Padre Danilo per quel che hanno scritto.
EliminaA Padre Danilo: perché non pubbblichi in un libro di iniziazione, antropologia e spiritualità cristiana, aggiungendoci anche il discorso tradizionale Sacerdotium-Regnum-Ars?
Dopo aver letto l'articolo di Maurizio Blondet "Tutto il potere ai belinoni", su consiglio dell'amico Francesco, mi trovo più incline a pensare (come già ipotizzavo prima) che il M5S sia formato principalmente da persone incapaci di fare politica ed essere classe dirigente. L'ingovernabilità dell'Italia è assicurata e spero, una volta per tutte, la fine dell'euro!
Guarderò con calma il video della Casaleggio associati.
Saluti,
Robertus
Questo articolo fa davvero pena.
RispondiEliminaForse l'autore ha nostalgia delle solite corrotte vecchie volpi..
I deputati del mov. 5 stelle ? Beh, fateli ambientare. E' la forza politica col più alto tasso di laureati rispetto a tutte le altre....e quella meno INQUINATA dalla corruzione.
Il peggiore dei grillini vale 10 volte uno qualsiasi dei deputati del sistema partitico solito fallimentare ( lega, pdl,pd,cdu ecc.ecc.), sul piano della libertà , dell'onestà e perfino progettuale.
NOSTALGICI DELLA VECCHIA PARTITOCRAZIA, METTETEVI IN TESTA UNA COSA : LA GENTE E' DAVVERO STUFA.
Non ci sono altre pseudo-argomentazioni pseudo-intellettualistiche e snob che tengano.
Mi creda, anche se non ci conosciamo, avrei voglia quanto lei di poter credere nel M5S ed è da giorni che alterno giudizi positivi ad altri più negativi, su un movimento su cui, non ho ancora una precisa opinione.
EliminaIntanto però, servono anche le critiche per farsela, o no?
La critica è legittima, specie quanto il diritto di replica, o sbaglio? Non possiamo e dobbiamo, schiacciati come siamo dalla disperazione a cui ci hanno ridotto, i più senza un lavoro, smettere mai un attimo di analizzare criticamente la realtà. Glielo dico da osservatore, almeno quanto lo è lei sicuramente.
Io non ho nessuna nostalgia dei politici che avevamo sino all'altro ieri (e che abbiamo ancora, sia chiaro), ma secondo lei, candidati come questo sarebbero la soluzione?
http://video.repubblica.it/dossier/movimento-5-stelle-beppe-grillo/il-deputato-m5s-negli-usa-microchip-nel-corpo-umano/121432/119917?ref=HRESS-4
Chiaramente non saranno tutti così, però il caso di questo ragazzo è emblematico. Mi sono sinceramente vergognato quando l'ho sentito parlare....io non sono sicuramente meglio di lui sia chiaro, ma io almeno non mi sono mai ritenuto idoneo a governare come parlamentare questo paese! Perchè questo ragazzo lo sarebbe? Quali sarebbero i criteri in base ai quali sono stati scelti sul web questi candidati? La laurea non basta come criterio mi spiace...
Un conto è l'inesperienza, un'altra è l'incompetenza, che questa sì, è inaccettabile...
E poi scusi, non sarebbe bene una volta per tutte accorgersi e parlare del fatto che Grillo annuncia sempre che si farà da parte mentre alla fine gestisce lui il movimento/partito in maniera verticale? Sempre con l'egregio contributo dietro le quinte di Casaleggio, sia chiaro. Dove sarebbe la democrazia diretta? Nei candidati 'fantoccio' come questo ragazzo del video, facilmente plagiabili e plasmabili da Casaleggio/Grillo?
Vogliamo parlare poi delle epurazioni dal movimento, da parte di Grillo, della Salsi e di Favia, paragonabili all'editto bulgaro di Berlusconi?
E la mancanza di contraddittorio? E l'utilizzo del web a monologhi senza contraddittori da parte di Grillo, come la TV utilizzata da Berlusconi?
Come precedentemente detto e da altri sostenuto, per ora l'unica cosa davvero positiva la vedo nella possibilità di far fuori qualche vecchio volpone della vecchia politica, ma da qui ad un vero cambiamento, anche io credo di dovermi arrendere ad un realismo un pò pessimista...
Ci sono molte cose da spiegare e di cui parlare prima di difendere a spada tratta il movimento...e io voglio provare a rispondere, almeno nel mio piccolo.
A chi interessa, ecco un interessante inizio di 'inchiesta' da parte del collettivo di scrittori 'Wu Ming', rispettivamente intervistati da Gad Lerner, su Grillo e sul M5S:
http://www.youtube.com/watch?v=b_Vok_8kpXU
Comunque il complottismo di stampo catto-fondamentalista è altrettanto inconsistente, becero e comico quanto quello new age.
RispondiEliminaEntrambi i complottismi sono, alla fin fine, per la conservazione dell'attuale caos, non per superarlo.
Ma soprattutto : l'uso ridoclo e disinvolto delle "catene indiziarie" ( tipico dei Blondet e degli Introvigne, ma non solo loro, anche di Icke, Zagami ed altri ) è un pessimo servizio allla verità e all'intelligenza di chi legge certe cose.
Ci vogliono solide basi documentali per gridare ad un complotto, altrimenti si è solo dei cazzari del vaniloquio.
E questo vale sia per il complottismo new age sia per il complottismo catto-tradizionalista....
Mi spiace gentili(?) commentatori ma avete sbagliato bersaglio. Noi non siamo dei “complottisti” e non lo è nemmeno l’amico Damazio (forse lo sono alcuni dei nostri amici, ma non noi). Al complottismo non abbiamo mai dedicato grandi spazi (in verità nemmeno miseri spazi) proprio perché non riteniamo certe argomentazioni neppure degne di essere menzionate. Qui si è solo fatto riferimento a dei fatti documentati e documentabili: l’uso della PNL da parte dei cosiddetti esperti di marketing come il sig. Casaleggio (sempre che voi sappiate di cosa si tratta) e l’uso altrettanto disinvolto (consapevole o inconsapevole non sapremmo dire) di certe simbologie. Tutto qui. E pertanto i veri complottisti e dietrologi siete proprio voi che ci accusate di complottismo senza averci mai letto (la sensazione precisa è proprio questa) e senza conoscere a sufficienza le nostre idee. Francamente poi mi sembra piuttosto approssimativo e indice di ignoranza (i complottisti osano sempre meno degli ignoranti) mettere nello stesso mazzo personaggi diversissimi come Blondet, Introvigne o Zagami. Quindi vi invito a leggere e a studiare di più prima di giudicare.
RispondiEliminaCapisco però la difesa del M5S a cui sono ancora disposto a concedere qualche “beneficio di inventario” in ordine alla sua capacità di cambiare le cose o di attuare una rivoluzione pacifica dal basso. Mi sembra che in Germania i Verdi (non quelli di oggi ma gli autentici di una volta) siano stati capaci di generare questa “rivoluzione pacifica”, ma a distanza di 30 anni cosa è cambiato veramente e in profondità in quel Paese? La Signora Merkel sarebbe la “grande novità” o “il nuovo che avanza”? In Italia poi a memoria d’uomo le cose hanno sempre preso una piega diversa, a volte tragica altre volte tragicomica: dalla Lega all’Italia dei Valori (ma ci sarebbe da fare un lungo e tedioso elenco di movimenti di protesta e partiti e partitini rivoluzionari finiti nel fango o se preferite nelle sabbie mobili di un Sistema che ingoia tutto e tutti). E dunque: cosa vi fa pensare che sia in atto una vera rivoluzione? Siete così fiduciosi nella capacità radicale di cambiamento di questo Paese? Pensate veramente che un movimento di opinione con a capo due personaggi che non sono certamente dei “soldati politici” e degli Eroi in senso epico e classico possa trasformarsi d’incanto in una forza politica rivoluzionaria? Se lo pensate siete degli ingenui, ma l’ingenuità non è una colpa e quindi per la tal cosa siete perdonati. E poi scusate: per un misero successo elettorale vi mettere di già a fare i “duri” e volete persino impedire la legittima critica? E’ questo che dobbiamo aspettarci dai “grillini”? Facce feroci, manganelli e olio di ricino per chi non la pensa come voi?
Detto questo, vorrei solo aggiungere che personalmente non ho alcuna prevenzione assoluta nei confronti di questo “movimento” e che anzi mi auguro che serva per lo meno a mandare a case qualche vecchia volpe della politica italiota. Non credo sinceramente che si riuscirà a fare di più, ma naturalmente resto in attenta osservazione degli eventi.
In risposta all'anonimo fondamentalista grillino (almeno presunto): se sei dalla parte della ragione, perché non metti una firma al tuo commento? Stai tranquillo, qui nessuno ti metterà in una lista di proscrizione. Semplicemente dovresti avere un po' di coraggio, se ti batti per qualcosa di vero e giusto. O sbaglio?
RispondiEliminaDa questo tuo atteggiamento, invece, potrei iniziare a rivedere le mie opinioni sulla pericolosità di certi elementi presenti all'interno del M5S e dar ragione ai comunisti e agli antifascisti (sic!) che un giorno non lontano potreste diventare gemelli di Alba Dorata.
Blondet e Introvigne non sono padroni della verità assoluta, ma il primo reperisce notizie da fonti concrete e non da Wikipedia come fa Grillo. Il secondo è ricercato dall'FBI per consulenze su varie sette e ambasciatore all'OSCE e si occupa delle violenze fisiche e psicologiche che subiscono i cristiani nel mondo. Già, come oggi in Pakistan (http://ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2013/03/09/Attacco-cristiani-Pakistan-incendiate-100-case-Lahore_8371060.html) dove più di cento case sono state bruciate perché abitate da cristiani! Qual è la vostra posizione riguardo le violenze sui cristiani? Lo chiariamo o ti dobbiamo bollare come un anticlericale che ha come modello Alba Dorata?
Chiarificazione su Introvigne: l'FBI gli chiede consulenze, non lo ricerca come criminale. Chiedo scusa per la frase poco chiara, ma nella fretta non ho riletto bene.
RispondiEliminaLibri comici come " Gli Adelphi della Dissoluzione" ( pieno di illazioni indimostrate ed abnormi ) o libri superficiali come il "Cappello del Mago" ( strapieno di imprecisioni ) danno la stura delle intenzioni di chi le ha scritte. Intenzioni non "scientifiche", ma politiche.
RispondiEliminaZagami e Icke mischiano vero, verosimile e falso esattamente come Introvigne e, soprattutto, il fanatico antisemita Blondet.
Altro che "fonti accurate"...Altro che "ignoranza"....
Una conoscenza ridicola dei simbolismi e un uso indiziario spregiudicato è la loro cifra di riconoscimento.
Letteratura poco seria e per nulla affidabile.
Mi perdoni: Lei in parte dice il vero (condivido "illazioni indimostrabili", "imprecisioni", "intenzioni politiche" -io avrei detto "ideologiche"-, ma dimostra la Sua malafede e la Sua ignoranza quando accusa Blondet di "antisemitismo". Un'accusa infame che il nostro non merita e che mette Lei -che tra l'altro si nasconde dietro l'anonimato- a un livello talmente infimo da rendere praticamente nulle le Sue obiezioni. Sarebbe ora di smetterla di accusare di "antisemitismo" tutti coloro che criticano la "politica" purtroppo spesso sciagurata e criminale dello Stato di Israele.
RispondiElimina