tag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post4781415184826854134..comments2024-02-08T09:42:18.192+00:00Comments on Corriere Metapolitico: La metafisica del sesso in Mircea EliadeAldoushttp://www.blogger.com/profile/17701126465048084602noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-81465839860120101822010-09-14T17:04:48.710+01:002010-09-14T17:04:48.710+01:00Carissimo Angelo,
non abbiamo il piacere di conosc...Carissimo Angelo,<br />non abbiamo il piacere di conoscere il prof. Casadio e il pezzo che hai ben commentato è apparso su “Rinascita”, quotidiano “di sinistra nazionale” (a proposito dell'apertura degli ex-comunisti verso i nostri autori). Pertanto, ritengo che difficilmente l'esimio professore ti risponderà qui. E' vero: Eliade, come la maggior parte degli uomini moderni, era ossessionato dal sesso. Bataille era un suo amico, ma non riuscì a trascinarlo ai suoi convegni orgiastici, ma forse azzardo, solo perché lo studioso romeno non aveva tendenze o interessi omosessuali. Oggi si fa un gran parlare delle esperienze sessuali di tutti e quando lo si fa con personaggi di dominio pubblico o con pensatori che si sono guadagnati una certa autorevolezza all'interno della cultura, quasi sempre è solo per screditarli. Di solito sono gli oppositori ideologici che promuovono questo tipo di indagini. Il caso di Martin Heidegger è a tal proposito piuttosto emblematico: uno che, a dire di un mio amico sacerdote, “ragionava dalla cintola in giù”. Ma è ovvio che questo non ha proprio niente a che vedere con i suoi libri o con le sue idee. Non si possono infatti contestare le idee di chicchessia a colpi di indiscrezioni, pettegolezzi mondani o pruriginosità scandalistiche. Che Eliade fosse spiritualmente un incerto poi, lo confessa egli stesso a più riprese e mai si è sognato di farsi passare per una guida, un maestro o un iniziato. Tuttavia, il suo contributo alla “conoscenza religiosa” è stato fondamentale e il titolo di “upaguru” credo che gli vada riconosciuto.Aldoushttps://www.blogger.com/profile/17701126465048084602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-34392615558638146092010-09-12T11:17:56.581+01:002010-09-12T11:17:56.581+01:00Professor Casadio, ha perfettamente colto il bersa...Professor Casadio, ha perfettamente colto il bersaglio. O almeno per quello che ho desunto leggendo il suo scritto. Eliade ha avuto un ruolo cardine nel '900 riportando lo studio delle religioni, ad un piano elevato rispetto a certo accademismo di maniera, riduzionista e ideologizzato. Il vero problema caro Prof, riguarda il rapporto con ciò che si studia e l'elaborazione, direi, l'incarnazione, e quello che si è e si vuole essere. Evola, pur con tutti i suoi limiti ideologici - niente a che vedere con i filosofi con tessere oggi sul campo - ha tentato, non sempre riuscendoci, di sperimentare certi cammini, evitando psicologismi. Eliade, troppo timido e distratto, si fa per dire, circa il suo passato GdF, è rimasto troppo invischiato nell'immagine professorale, dimentico dello studioso sul campo. La ricerca del sacro non può prescindere dalla scoperta della carne, del corpo. Le banalizzazioni son dietro l'angolo. Le pulsioni anche legittime dell'esule romeno, hanno influito su di una vita tentennante. Poi la cattedra in USA, ha fatto il resto. Lo ritengo un ottimo studioso, ma non un grande. Culiano, suo discepolo, ha pagato con la vita il rischio di scoprirla, bruciando la candela in fretta, consapevole di giocarsi le carte con forze potenti, archetipali, contro le quali il suo mentore, Eliade, si è guardato bene anche solo di sfiorarle. Non invoco il rischio a tutti i costi, ma per chi va su certe strade dovrebbe avere il coraggio di provarci fino in fondo. Il sesso? È una terapia di accesso per chi incontra la donna-donna.Angelo Ciccarellahttps://www.blogger.com/profile/00404111758055279422noreply@blogger.com