tag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post3003010038129002913..comments2024-02-08T09:42:18.192+00:00Comments on Corriere Metapolitico: Il ritorno dell’AnticristoAldoushttp://www.blogger.com/profile/17701126465048084602noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-5614004305531147002015-08-09T21:43:04.160+01:002015-08-09T21:43:04.160+01:00Gentile Costa, a mio parere bisogna intendersi su ...Gentile Costa, a mio parere bisogna intendersi su cosa significa ideologia. Del Noce gli attribuisce un valore negativo (a proposito nel passo c'è un refuso : "..passare più agevolemente agli *occhi* abbagliati dei creduli e degli stolti.." dovuto alla negazione dei valori religiosi, per dirla altrimenti ad una visione antropologica che riduce la sfera religiosa a quella biologica. Mi sembra quindi che nonostante la modernità sia la "figlia bastarda" del medioevo, ma pur sempre sua figlia (e quindi ha ragione lei a dire che esistevano forme ideologiche anche in epoca antica e medievale - mi azzardo ad ipotizzare una equivalenza con le eresie) rimane la gravità della frattura della modernità (dall'umanesimo in poi) che ha di fatto creato le condizioni filosofiche e poi sociali per la diffusione delle ideologie. Su questo tema le consiglio di leggere l'ultimo numero della rivista Behemoth disponibile on-line in cui il direttore De La Grange ha tradotto un bel testo di Claude Paulin che si chiama appunto "Filosofia ed ideologia" dove in sintesi si fa coincidere l'ideologia con una forma di soggettivismo radicale. "Un'ideologia è semplificando al massimo, una visione egocentrica del mondo che prende in giro gli altri. E' in sostanza, una delle modalità della rivolta dell'uomo non solamente contro Dio, ma contro l'idea stessa di Dio: il mondo non è ciò che Dio ha voluto fosse, il mondo è, dovrà essere o sarà ciò che io voglio che sia". Behemoth n 57, pag. 6. <br /><br />Sul rapporto fra ideologia e Anticristo non saprei dirle molto, ma mi pare che il diffondersi della negazione di Dio per sostituirlo con tanti Io quante sono le persone "ideologicizzate" (per non parlare dei demoni, irredimibili per natura) non faccia altro che preparare la strada alla sua venuta. <br /><br />Ringrazio anche Aldous per la sua ospitalità. In effetti non conosco niente di Croce, ma il testo citato certamente merita di essere letto.<br /><br />cordiali saluti<br />Paolo C. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-9795653226704473862015-08-09T14:13:10.160+01:002015-08-09T14:13:10.160+01:00sig. Paolo interessante citazione ma dobbiamo amme...sig. Paolo interessante citazione ma dobbiamo ammettere che le ideologie funzionali al potere esistevano prima del fascismo e della discutibile rivoluzione francese...perfino nella teologia che attraverso una logica calcolante e finalistica occidentale ha mummificato il Cristo e la sua chiesa ma che nascondeva l'ego con la sua voglia di affermazione e i suoi privilegi....nulla vieta oggi di creare piccole comunità ,città private come in america con scuole private eccc dove far germinare un nuovo futuro senza aspettare un re padre o un santo padre o duce provvidenziale che costruiscono il regno per noi sulla terra....il nichilismo ha un aspetto provvidenziale e positivo......l'anticristo viene visto troppo in chiave dualista ricordiamo che i demoni tutti sono servi di Dio a loro insaputa.....<br />anonimohttps://www.blogger.com/profile/08209639624330157564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-55395013289430142472015-08-08T15:26:13.622+01:002015-08-08T15:26:13.622+01:00Gentile Sig. Paolo, Le sono davvero molto grato pe...Gentile Sig. Paolo, Le sono davvero molto grato per la citazione (una vera chicca!). Croce non è mai stato un grande filosofo (Gentile in questo senso lo surclassava), ma aveva intelligenza e cultura da vendere, E' un autore che vale la pena leggere e da cui c'è sempre molto da imparare, anche se non se ne condividono le idee. Soprettutto l'ultimo Croce. Quindi, totalmente d'accordo con il grande e amato Del Noce. Aldoushttps://www.blogger.com/profile/17701126465048084602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-81205644259919477612015-08-08T14:16:31.095+01:002015-08-08T14:16:31.095+01:00Grazie ad Aldous e Costa per la presentazione libr...Grazie ad Aldous e Costa per la presentazione libraria e i preziosi commenti. Vorrei proporvi la lettura che stavo facendo proprio questi giorni sul rapporto fra Anticristo e storia secondo B. Croce e commentata da Del Noce, come nota aggiuntiva ai tanti autori sopra riportati. Ecco il passo tratto da "Il suicidio della rivoluzione". <br /><br />cordiali saluti.<br />Paolo C. <br /><br />«Ma c'è invece un Croce straordinariamente attuale, il Croce del pessimismo non superato, e ritornante nell'ultimo periodo del suo pensiero, quando avvertiva come vacillasse la sua speranza nella continuazione della società liberale 1871-1914; di quel mondo cristiano-borghese, attraverso la conciliazione col quale aveva creduto di superare il pessimismo. Le sue antenne al riguardo erano eccezionali, e pochi eguagliano l'ultimo Croce nella descrizione di quei momenti della storia presente che inducono alla tentazione pessimistica. Leggiamo, ad esempio, il suo saggio "L'Anticristo che è in noi", portando anzitutto l'attenzione sulla data, 1946. Se ci fu un anno in cui fu fervida l'illusione dell'inizio di una nuova epoca, la sconfitta del nazismo venendo pensata come coincidente con la fine della barbarie, fu proprio quello. Croce fu tra i pochissimi a pensare altrimenti : “[…] che la minaccia dell'Anticristo contro il Cristo si sia levata sembra indubbio”, così da indurre alla domanda se siamo entrati in un'età di imbarbarimento “o nella più grave di tutte in quanto è succeduta o è prossima a succedere a un ricco svolgimento della storia, segnatamente quella europea”. Si noti l'uso dell'indicativo : l'imbarbarimento non era la traccia che ancora rimaneva del fascismo o del nazismo; secondo il tenore letterale di questo passo, l'epoca del fascismo altro non era che l'introduzione a una prossima età barbara. Nei casi dell'immediato dopoguerra, per esempio, “nella gelida indifferenza con la quale si assiste allo schiacciamento delle nazioni e di stati e al divellamento di intere popolazioni dalle loro sedi tradizionali e secolari”, leggeva che per quel che riguarda il processo di imbarbarimento morale, la fine dello hitlerismo non aveva risolto nulla. E rispetto alla disposizione spirituale che continuava ad avanzare scriveva: “il vero Anticristo sta nella negazione, nell'oltraggio, nella irrisione dei valori stessi, dichiarati parole vuote, fandonie, o peggio ancora, inganni ipocriti per nascondere e far passare più agevolmente agli abbagliati dei creduli e degli stolti, l'unica realtà che è la brama e cupidigia personale indirizzate tutte al piacere e al comodo”. Ma che altro è questo se non la forma mentale che dianzi ho chiamato ideologica, che porta a vedere in qualsiasi affermazione religiosa e morale nient'altro che strumenti di potere? Possiamo ora dire che questa disposizione abbia trovato un ostacolo nella riforma intellettuale e morale gramsciana? La più elementare osservazione mostra come si sia invece smisuratamente accresciuta». Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-80252052002228850712015-08-05T10:35:31.369+01:002015-08-05T10:35:31.369+01:00Pienamente d'accordo, Sig. Costa. Vannini ridu...Pienamente d'accordo, Sig. Costa. Vannini riducendo la religione a "interiorità" dimostra di non aver capito nulla. Tuttavia i suoi studi sulla mistica renana e cristiana sono, dal punto di vista storico-filosofico, di buona fattura, Direi lo stesso di questo suo ultimo libro con le riserve del caso. Il "mistero di iniquità" infatti non è solo una figura letteraria o un mito, ma una realtà agente dotata di "personalità".Guai a sottovalutare questo aspetto. Aldoushttps://www.blogger.com/profile/17701126465048084602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6113918045691381570.post-80760891366807990822015-08-05T08:27:33.291+01:002015-08-05T08:27:33.291+01:00il Vannini porta avanti da anni la sua proposta di...il Vannini porta avanti da anni la sua proposta di un oltrecristianesimo monista suscita simpatie anche tra atei e nei seguaci dell'oriente.....ma il ridurre il tutto alla nostra interiorità negando una realtà esterna e qui l'idealismo tedesco persiste anche nel Vannini si corre il rischio nel ridurre il diavolo a solo simbolo facendo così il suo gioco più saggio sarebbe dire le varie ipotesi senza prendere posizione certa.....nessuno può dire con certezza se esiste o no.........l'anticristo è una figura più complessa dei soliti demoni ma le cose sono collegate.....di sicuro negli esorcismi succedono cose che non si spiegano con la psicologia o peggio la filosofia.......<br />anonimohttps://www.blogger.com/profile/08209639624330157564noreply@blogger.com